Levice i pravice na severu Čech podporuje těžební společnosti, říká Jan Rovenský

Jan Rovenský z Greenpeace. Foto: SeveročeskýDeník.czJan Rovenský z Greenpeace. Foto: SeveročeskýDeník.cz

Mostecko - "V severních Čechách je podstatná část levicové reprezentace, ale i té pravicové, neboť tam je to jedno, je vehementním zastáncem zájmů těžebních společností. Lze se dokonce úspěšně domýšlet, proč tomu tak je," říká v rozhovoru pro SeveročeskýDeník.cz Jan Rovenský z Greenpeace k těžebním limitům.

Reklama

V debatě o prolomení limitů loni na podzim před parlamentními volbami byla hodně aktivní část ČSSD z Mostecka a Chomutovska, která byla pro prolomení limitů. Tato část ústecké soc.dem. dokonce před loňským jarním sjezdem strany v Ostravě tlačila na Bohuslava Sobotku, že se k tomu musí postavit čelem.

Pro mě bylo velmi příjemným překvapením, že tento tlak vedení sociální demokracie ustálo. Jestli si vzpomínáte, ČSSD přijala na sjezdu usnesení, které požadovali Severočeši, ale těžařům nakonec k ničemu nebylo a podle kterého tu záležitost měl rozhodnout Ústřední výkonný výbor ČSSD. Původní plán byl rozhodnout do června 2013, ale v okamžiku, kdy zastánci uvnitř ČSSD zjistili, že nemají v ÚVV takovou sílu požadavek prosadit, tak na centrální úrovni z to nakonec sešlo. A čekalo se, jak dopadnou volby. V nich byl velkou nadějí pro Severní energetickou Michal Hašek, který explicitně před volbami říkal, že prolomení limitů podporuje. Navíc jeho vazby k ústeckým sociálním demokratům jsou známy a jsou snadno dohledatelné. To, že to nakonec skupině okolo Michala Haška nevyšlo, jak si přála, bylo důvodem, že to na poslední chvíli měl zkusit Jiří Rusnok. Protože kdybychom nyní měli vládu sociální demokracie vedené Michalem Haškem, zemanovců a komunistů, tak by rozhodně nebylo nutné spěchat, protože ta vláda by to udělala a limity by prolomila. A patrně nikdo by tomu nezabránil. V tomto okamžiku, kdy máme současnou vládu tvořenou ČSSD s Bohuslavem Sobotkou, ANO a lidovci, a z nichž dvě strany ze tří před volbami deklarovaly, že podporují zachování limitů, pro Tykače a Dienstla to nevypadá tak růžově, jak před několika měsíci.

Na tiskové konferenci ČSSD v Ústí nad Labem před loňskými volbami Bohuslav Sobotka řekl, že by strana souhlasila s vytvořením státní firmy s těžaři a s vypsáním krajského referenda. Říká se, že myšlenku společné firmy vymysleli v Severní energetické, byla nalajnovaná a připravená. Co si o tom myslíte?

Ano je to pravda. Oni dokonce ji navrhli už Nečasovi s tím, že byli zdvořile odmítnuti. Teď s ní chtějí prorazit znova a vůbec se tím netají. Stačí si přečíst rozhovor Dienstla v lednové MF Dnes. V rozhovoru říká, že bez firmy se státní účastí se lom ČSA rozšiřovat nebude a nic se bourat nebude. To je dobrá zpráva. Myslím si, že společný podnik se státem má minimální naději na úspěch. V posledních týdnech tento nápad odmítl ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek, který má v této věci podstatné slovo. Docela podstatným signálem je názor předsedy hnutí ANO Andreje Babiše, který opět veřejně řekl, že tuto myšlenku odmítá. Pokud vím, tak ČSSD, zvláště severočeští politici, tuto myšlenku podporují a jsou "spojenci" uhlobaronů. Jako Milan Urban, který ale je po neúspěšném puči Michala Haška mnohem slabší. Pak tu jsou někteří úředníci z ministerstva průmyslu a obchodu, kteří tuto myšlenku mají ve svých materiálech a snaží se ji protlačit do vlády.

Dalším silným zastáncem prolomení limitů je ústecká KSČM v čele s komunistickým hejtmanem Oldřichem Bubeníčkem.

To je pravda. Jednoznačně. V severních Čechách je podstatná část levicové reprezentace, ale i té pravicové, neboť tam je to jedno, je vehementním zastáncem zájmů těžebních společností. Lze se dokonce úspěšně domýšlet, proč tomu tak je. Naštěstí na celostátní úrovni ten vliv severních Čech není tolik markantní. Také je nutné rozlišovat mezi Sněmovnou a mezi vládou a mezi kompetencemi, které tyto dvě složky moci mají. Vytvoření společného podniku by bylo jistě v kompetenci vlády. Vliv komunistů v této chvíli je marginální.

Co si myslíte o společném podniku?

Byla by to katastrofa, a to nejen pro Horní Jiřetín. Byla by to katastrofa pro hospodářské zájmy České republiky. Těžaři stávající firmu ždímou, odtékají z ní obrovské peníze a myslím si, že jedním možným scénářem je, že pokud nevyjde společný podnik, který by zboural Horní Jiřetín, tak by se státu aspoň odevzdala vyždímaná slupka a stát by nesl náklady na rekultivaci, nesl náklady na sanaci sociálních problémů. Když se podíváte do výročních zpráv Severní energetické a Vršanské uhelné, tak ta čísla jsou opravdu zajímavá. Bojím se toho, že pokud by se to stalo, byla by to katastrofa. V tuto chvíli se ale nebojím, že by to bylo pravděpodobné. Myslím si, že společný podnik budou zkoušet, ale jak se pohybuji ve Sněmovně a hovořím s lidmi, kteří mají blízko k ministrům, tak si nemyslím, že by to bylo na pořadu dne.

Těžaři ale argumentují nezaměstnaností a vytvářejí veřejné mínění, že prolomení těžebních limitů je nutné. Na KSČM je vidět, že by to pro ně bylo vyřešení problému s nezaměstnaností. Říká se ale, že prolomení limitů žádnou stabilitu nepřinese. Existuje nějaká studie, zabýval se tím někdo?

Neexistuje přímo studie, ale my i dotčené obce máme  poměrně podrobně zpracovanou bilanci pracovních sil. Nemá to charakter akademické studie, ale excelových tabulek. Vychází to tak, že by v případě prolomení limitů na lomu ČSA bylo maximálně 900 pracovních míst, zaměstnanců té firmy. Ta má podle obchodního rejstříku 800 až 900 zaměstnanců. Tři sta z nich dělá na úpravně uhlí v Komořanech, která s ČSA skončit nemusí. Může zpracovávat uhlí z Vršan. Takže jen 600 lidí včetně uklízeček, sekretářek a management. Kolik je z nich horníků, se zjistit nedá. Odvažuji se, že to bude polovina, zhruba tři čtyři stovky, které pracují na šachtě. Oproti tomu máme 800 lidí, kteří pracují v Horním Jiřetíně včetně dolu Centrum, a který chce Pavel Tykač bez velkého zájmu těch politiků, kterým záleží na zaměstnanosti, v tichosti zavřít. A má tam práci 300 skutečných horníků, kteří těží uhlí v podzemí. Dále tam máme Unipetrol, v jehož areálu podle Městského úřadu Litvínov pracuje 5000 lidí. Takže tu máme 800 lidí v první fázi z Horního Jiřetína, ve druhé fázi 5000 lidí z chemičky, které obětujeme, abychom zachovali 900 pracovních míst v Severní energetické. Ani v této bilanci to prostě z hlediska sociální stability a smíru nedává žádný velký smysl. To, že se nejedná o pracovní místa, ale ve skutečnosti jen o zájmy té firmy, ilustruje případ dolu Centrum. Pokud by šlo o pracovní místa, tak Tykač Centrum, které se pohybuje na hraně černých čísel, může provozovat dál. Ten důl je uprostřed ložiska dolu ČSA. Chápu, že jim ekonomicky vychází lépe to těžit povrchově než hlubinnou těžbou, která má dražší náklady. Ale když titíž lidé, kteří jsou schopni propustit zaměstnance z hlubinného dolu kvůli nízkému zisku a nikoliv kvůli ztrátám, tak by o zaměstnanosti a sociální stabilitě regionu měli mlčet.

ČTĚTE:  Kauza těžební limity: Stát je chce prolomit v dole Bílina

-pt-

Reklama
Přidejte se k nám na Facebooku!

Hodnocení

5 hvězdiček / Hodnoceno: 2x


Přidat/zobrazit komentáře

» Další zprávy z regionu Mostecko

Sever Čech trápí zápřednice. Zvýšený výskyt hlásí Chomutov a Most Sever Čech trápí zápřednice. Zvýšený výskyt hlásí Chomutov a Most
Smrt v přímém přenosu na sociální síti. Dívka zemřela při autonehodě Smrt v přímém přenosu na sociální síti. Dívka zemřela při autonehodě
Chci se prosadit v reprezentační dvacítce, říká litvínovský Kristian Reichel Chci se prosadit v reprezentační dvacítce, říká litvínovský Kristian Reichel

Urve Litvínov přímý postup do čtvrtfinále? Naposledy překvapil Kometu Brno Urve Litvínov přímý postup do čtvrtfinále? Naposledy překvapil Kometu Brno
Litvínov zradila koncovka, Olomouci nedal gól. Příště bude hájit třetí místo ve Zlíně Litvínov zradila koncovka, Olomouci nedal gól. Příště bude hájit třetí místo ve Zlíně
Dětští příznivci klaunománie měli zbraně, policie zasáhla Dětští příznivci klaunománie měli zbraně, policie zasáhla


Komentáře