Kauza Lukáš Nečesaný: Vyšetřování lze posoudit jako nestandardní, říká otec Nečesaný

Ředitel liberecké nemocnice Luděk Nečesaný. Foto: archiv TOP 09Ředitel liberecké nemocnice Luděk Nečesaný. Foto: archiv TOP 09

Liberec - Syn ředitele liberecké nemocnice Luďka Nečesaného byl hradeckým soudem za pokus o vraždu kadeřnice v Hořicích nepravomocně poslán za mříže. "Vyšetřování lze posoudit jako velmi nestandardní z mnoha různých pohledů. Poškozená našeho syna nikdy jako pachatele neoznačila. Naopak ho při rekognicích vyloučila," říká v rozhovoru pro SeveročeskýDeník.cz.

Reklama

Můžete ve stručnosti popsat kauzu, o co jde? Pro čtenáře, pro veřejnost, která s kauzou není seznámena?

Kauza začala 21. února 2013, kdy došlo k přepadení pánského a dětského kadeřnictví v Hořicích v Podkrkonoší. A to v době kolem 17. hodiny. V 18.15 hod za velmi nestandardních okolností našel přepadenou ženu její syn, který prý po cestě do restaurace potřeboval na záchod. A tak šel naprosto opačným směrem do kadeřnictví, od kterého měl klíče a zavolal záchranku.

Lze chronologicky popsat hlavní body kauzy?

Náš syn 21. února 2013 měl soukromou hodinu angličtiny a sám na začátku hodiny sděluje učiteli: Pane učiteli, prosím, pusťte mě dnes dříve. Já bych se chtěl nechat ostříhat. V čase cca 16.45 hodin odchází směrem do kadeřnictví (vzdálenost 900 metrů). Po cestě vidí svědky události, které v daném prostoru a čase také popisuje jiná svědkyně. Kolem 16.55 hodin vstupuje do kadeřnictví. Zeptá se kadeřnice na ostříhání a opět vychází. Při vycházení ze dveří v čase cca 16.55 hodin ho popisuje svědek naproti ze vchodu. Po cca 100 metrech ho popisuje další svědkyně a v čase 17 hodin ho v bytě prarodičů, vzdáleném 350 metrů, pouští domů babička. 

Jak probíhalo podle vás vyšetřování? V čem měla chybu udělat policie?

Vyšetřování lze posoudit jako velmi nestandardní z mnoha různých pohledů. Poškozená našeho syna nikdy jako pachatele neoznačila. Naopak ho při rekognicích vyloučila. Vždy popsala pachatele jako 160-170 cm vysokého, hubeného. Náš syn má 190 cm, posiluje, je atletické postavy. Pachatel byl bez brýlí. Náš syn má  dioptrií na obou očí a astigmatismus. Všichni svědci ho nikdy neviděli bez brýlí. Několik svědků potvrdilo jeho oblečení, na kterém se nenašla jediná stopa krve či biologického materiálu. Na místě činu proběhl zápas, celý prostor je zalitý krví. Rozstřiky krve na zdech, ulámané nehty poškozené po proběhlém zápasu. Na místě činu jsou v krvi stopy cizí osoby, stejně tak i biologický materiál za nehty poškozené, který nepatří našemu synovi. Důležité je svědectví svědkyně z protějšího okna, která jasně popisuje, že vidí vstupovat popisem naprosto odlišného muže než je náš syn. Ze zcela jiného směru než náš syn prokazatelně přišel a v čase 16.59 - 17 hodin, tedy přesně v době jejího telefonátu, který dle výpisu od mobilního operátora byl identifikován.Většina postupů vyšetřujícího policisty jsou v rozporu s metodickými pokyny a nařízeními policejního prezidia a nelze je považovat za adekvátní důkazy. Naprostou záhadou je pro nás absolutní ignorování prošetření osoby, která poškozenou za velmi nestandardních okolností našla, a to jak z pohledu alibi, výpisu telefonů, finančního zdraví atd. 

Jak probíhalo soudní líčení? V čem soud chyboval?

Soudní proces probíhal dle našich představ. Během soudních líčení zazněly všechny výpovědi, které již zazněly v předběžném šetření a zcela jasně se prokázala nevina našeho syna. Také bylo dle našeho názoru jasně prokázána manipulace a kontaminace pachových stop, které byly také velmi nestandardně vzaty z místa činu a následně i nestandardně vyhodnoceny. Došlo k prokázání přítomnosti další osoby v kadeřnictví po odchodu našeho syna, čemuž svědčí svědectví svědkyně z protějšího okna, stopy v krvi na místě činu, biologický materiál této osoby na místě činu, negativní rekognice a popis pachatele poškozenou. Nebyl prokázán žádný motiv, nebyla nalezena zbraň atd. Bohužel závěrečný den soudce vynesl absolutně jiný rozsudek, který vlastně celý soud popřel a označil našeho syna za pachatele na bázi smyšlených hypotéz a prakticky bez důkazů. 

Co nyní bude, jaké máte plány?

V současné době jsme podali detailní odůvodnění na vrchní soud v Praze v rámci našeho odvolání, zadali jsme některé další znalecké posudky, které ještě na dalších 100% (když předtím nestačilo na 100% nevina) potvrzují, že to náš syn udělat nemohl. Budeme žádat o zproštění našeho syna, které je velmi reálné, protože celé rozhodnutí v Hradci Králové nedává smysl a nemá oporu v žádném důkaze. Vlastní nelogičnost a absurdita jsou na první pohled zřejmé. Asi těžko, když doposud nemáte žádné problémy se zákonem, neznáte, že může být na daném místě tolik peněz pohromadě (měsíční tržba byla cca 30 tis. Kč, ale ztratilo se cca 10 tis Kč). Nevíte, že ten den je výjimečný, protože za normálních okolností posledních 10 let pro paní jezdil pravidelně před 17. hodinou manžel, ale tento den bylo rozbité auto. Navíc asi těžko budete vyprávět, že jdete do kadeřnictví se nechat ostříhat a pak tam přizabijete kadeřnici a protože pachatel vypadal úplně jinak a byl bez brýlí, tak budete tvrdit ústy policie, že se tímto maskoval a brýle si sundal? To opravdu dává smysl, že? Máme zadané veškeré posudky na práci vyšetřujícího policisty a po jejich kompletaci zvážíme další kroky. Pokud bude náš syn v Praze osvobozen, což ani jinak být nemůže, celý případ tím pro nás končí. Pokud bude přetrvávat nějaká snaha i nadále ovlivňovat nestandardně některé postupy z Hradce Králové, rozjedeme vše i v rovině trestního postihu konkrétních osob.

Nekomplikuje vám kauza pozici ředitele liberecké nemocnice?

Vůbec nekomplikuje. Paradoxně nyní je pro mě práce naplněním času před dokončením tohoto absurdního případu a konfrontací s beznadějí a arogancí moci, kterou jsme v Hradci králové poznali. Navíc jsme opět se svým týmem dokázali během velmi krátké doby oddlužit nemocnici a převést ji znovu do velmi ziskového stavu, takže by asi nebylo dobré tento velmi úspěšný projekt opouštět. Mám i díky své pozici snadnější přístup k některým odborným kapacitám, se kterými nyní spolupracuji na obhajobě mého zcela nevinného syna. Samotného mě také velmi zajímá, zda osoby, které toto způsobily, zda dokáží uznat chybu a omluvit se nebo zda i v tomto stavu naprosto jasně nevinného kluka,kterému kazí jeho život, budou dál tvrdošíjně prosazovat jeho ponechání ve vězení. Rozhodně dobře ví, že "šlápli vedle". Pro nás jako pro rodinu a pro všechny naše známé a podporovatele je nyní čas poznání, zda je možné v této zemi věřit heslu: Pomáhat a chránit. Protože mýlit se je lidské. V opačném případě je něco s naší společností v nepořádku a je možné si na kohokoliv ukázat a prostě ho odsoudit.

ČTĚTE:  Luděk Nečesaný rezignovat na šéfa liberecké nemocnice nebude. Kauze syna se věnuje dál

-pt-

Reklama
Přidejte se k nám na Facebooku!

Hodnocení

3.7 hvězdiček / Hodnoceno: 10x


Přidat/zobrazit komentáře

» Další zprávy z regionu Liberecko

Cizinec v kempu zaútočil nožem na jiného muže. Chtěl vraždit? Cizinec v kempu zaútočil nožem na jiného muže. Chtěl vraždit?
Sever Čech trápí déšť, hrozí povodně Sever Čech trápí déšť, hrozí povodně
Zachránili tenistku Kvitovou, teď dostanou miliony Zachránili tenistku Kvitovou, teď dostanou miliony

Nejnavštěvovanější místa v Česku. V žebříčku exceluje Liberec Nejnavštěvovanější místa v Česku. V žebříčku exceluje Liberec
Andrej Babiš i Miloš Zeman pod palbou protestů nejen v Praze, ale i v Liberci Andrej Babiš i Miloš Zeman pod palbou protestů nejen v Praze, ale i v Liberci
Na Spartě nemáme co ztratit, avizuje Karafiát před finišem ligy Na Spartě nemáme co ztratit, avizuje Karafiát před finišem ligy


Komentáře